[ News-Hauptseite ] [ Suche ] [ Homepage ]

   

Medienrundschau:

News zum Single-Dasein

 
   
News 01.-13. Juni 2006
News 20.-31. Mai 2006
News 14.-19. Mai 2006
News 11.-13. Mai 2006
News 07.-10. Mai 2006
News 01.-06. Mai 200t
News 29.-30. April 2006
News 26.-28. April 2006
News 23.-25. April 2006
News 19.-22. April 2006
News 11.-18. April 2006
News 08.-10. April 2006
News 05.-07. April 2006
News 03.-04. April 2006
News 01.-02. April 2006
News 28.-31. März 2006
News 25.-27. März 2006
News 23.-24. März 2006
News 22. März 2006
News 21. März 2006
News 20. März 2006
News 19. März 2006
News 17.-18. März 2006
News 16. März 2006
News 15. März 2006
News 14. März 2006
News 09.-13. März 2006
News 07.-08. März 2006
News 05.-06. März 2006
News 04. März 2006
News 01.-03. März 2006
News 21.-28. Februar 2006
News 16.-20. Februar 2006
News 10.-15. Februar 2006
News 05.-09. Februar 2006
News 01.-04. Februar 2006
 
News 25.-31.Januar 2006
News 20.-24.Januar 2006
News 14.-19.Januar 2006
News 08.-13. Januar 2006
News 01.-07. Januar 2006

News 25.-31.Dezember 2005
News 21.-24.Dezember 2005
News 16.-20.Dezember 2005
News 13.-15.Dezember 2005
News 05.-12.Dezember 2005
News 01.-04.Dezember 2005
News 27.-30.November 2005

News 20.-26.November 2005
News 05.-19.November 2005
News 01.-04.November 2005
News 23.-31. Oktober 2005
News 19.-22. Oktober 2005
News 13.-18. Oktober 2005
News 09.-12. Oktober 2005
News 01.-08. Oktober 2005
News 09.-30. September 2005

News 02.-08. September 2005
News 01. September 2005

News 2004
News 2003
News 2002
News 2001
News 2000

 
 
   
Medienberichte über single-dasein.de
 
 
 
   

News vom 14. - 21. Juni 2006

 
 
   
  • Sommerpause: Die Single-Lüge
 
 
 

Zitat des Monats:

"Anfang Juni 1986, erschien »The Marriage Crunch« (»Die Heiratskrise«). Das angesehene US-Nachrichtenmagazin (Anm.: Newsweek) behauptete unter Berufung auf eine neue Studie: »Weiße Frauen mit College-Ausbildung, die in der Mitte der 50er-Jahre geboren wurden und die mit 30 noch Single sind, haben nur eine 20-prozentige Chance auf Verheiratung ... 40-Jährige werden eher von einem Terroristen getötet: Sie haben eine winzige Chance von 2,6 Prozent, den Bund fürs Leben zu schließen.«
(...). Genau 20 Jahre später distanzierte sich »Newsweek« jetzt in einer neuen Coverstory nicht nur von dem Satz, sondern auch von den damaligen Zahlen. Mit einem gewissen Stolz stellt man aber fest: »Der Vergleich schlug feste Wurzeln in der Popkultur und wird immer noch routinemäßig in Fernsehshows und Nachrichtenbeiträgen zitiert.« Das gilt nicht nur für die USA - auch hierzulande fand die kesse These Eingang in Presseartikel und Partygespräche."
(Frank Gerbert im Focus Nr.24 vom 12.06.2006)

   
   
 
 
 
  • NF (2006): Förderpolitik.
    Von der linken in die rechte Tasche: Milliarden für die Familien,
    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 21.06.
    • Astrid Rosenschon - Familienförderung in Deutschland
 
  • Das Ehegattensplitting in der Debatte

    • ARNING, Matthias (2006): "Die Ehe ist zeitgemäß".
      Paul Kirchhof im FR-Interview,
      in: Frankfurter Rundschau v. 21.06.

    • LEERSCH, Hans-Jürgen (2006): Scherbengericht für Pofalla.
      Nach Aufstand von CDU-Abgeordneten ist das Familiensplitting zunächst vom Tisch - Flurschaden bleibt,
      in: Welt v. 21.06.
    • ADAM, Konrad (2006): Auch die Kinder sollen zählen.
      Familiensplitting,
      in: Welt v. 21.06.
 
  • SCHLÜTER, Christian (2006): National-Klamauk,
    in: Frankfurter Rundschau v. 20.06.
    • Inhalt:
      SCHLÜTER sichtet einige Bücher, darunter "Minimum" von Frank SCHIRRMACHER:

                
       "Schirrmachers nicht anders als biopolitisch zu nennendes Projekt nationaler Erneuerung modelliert das »Neuentstehen unserer Gemeinschaft« nach dem Vorbild der Familienbande, einer homogenen, über blutsverwandtschaftliche Beziehungen geregelten und letztlich geschlossenen Einheit. Bei ihm ist von Deutschland als einer Zuwanderungsgesellschaft kaum die Rede. Vielmehr beschwört er den auf unserem Gemeinwesen lastenden Globalisierungsdruck vornehmlich im Bilde der Naturkatastrophe und damit als hinzunehmendes, alternativloses Schicksal: Wir sind eine Schicksalsgemeinschaft im Ausnahmezustand. Bedauerlich nur, dass Schirrmachers zentrales Argument - die Vorzüge des Familiären - ganz offensichtlich nicht verfängt.
      Zwar lassen sich historisch-empirisch etliche Begebenheiten anführen, was Schirrmacher auch nicht müde wird zu tun, um die Überlebensdienlichkeit verwandtschaftlicher Blutsbande darzulegen. Doch normativ folgt daraus, von Erbaulichkeiten einmal abgesehen, nichts. Denn sogar in den besten Familien kommt es zu Mord und Totschlag, ein literarischer, vor allem aber sozialpolitischer Befund, kriminalstatistisch und also auch empirisch klar belegt. Auf die liebe Verwandschaft ist nicht immer Verlass. Das Minimum bietet zu wenig, Schirrmachers biopolitischer Fehlschluss überzeugt deswegen auch nicht mit seinem Zahlenmaterial, das uns den demographischen GAU - wir sterben aus, wir vereinsamen, unsere Rente schrumpft - in Aussicht stellt.

                
       Zahlen sind aussagekräftig nur unter (normativ) plausiblen Prämissen, ansonsten fungieren sie als beliebig verwendbare Schreckgespenster."
 
  • KORTMANN, Christian (2006): Die prekäre Urlaubsfrage.
    Na, wohin geht's in diesem Jahr? Die Frage nach der sommerlichen Reiseplanung lenkt den Blick auf eine ökonomisch-soziale Spaltung, vor allem in der Generation der 30- bis 40-jährigen Akademiker,
    in: TAZ v. 20.06.
    • Inhalt:
      Christian KORTMANN widmet sich wieder einmal der "Generation Praktikum".

                
       An der Urlaubsfrage scheitern gemäß KORTMANN die Individualisierungsverheißungen und die Klassenfrage stellt sich ganz unerwartet:
                
       "So leicht es fällt, im Alltag mit sauberem Hemd und gebügeltem Anzug auch als Geringverdiener eine vornehme Figur zu machen (Karl Lagerfeld verwies darauf, dass durch H&M die Kleidung ihre Funktion als Statussymbol verloren hat), so wenig lässt sich bei der Urlaubsfrage die Realität kaschieren.
                
       Auch im engsten Freundeskreis kommen hier die Karten mit unangenehmer Direktheit auf den Tisch. Wer auf die Frage, wohin er im Sommer verreist, antwortet, dass er überhaupt nicht urlauben wird, gesteht offen ein, sich nicht das Gleiche wie der andere leisten zu können. Die in der Urlaubsfrage zum Ausdruck kommende Polarität erschreckt, weil sie eine Spaltung innerhalb einer Gruppe verdeutlicht, von der man dachte, sie würde homogen bleiben, weil sie einst homogen war.
                
       Man kann in den Wirtschaftsteilen der Zeitungen noch so viel über die kontinuierlich weiter auseinander klaffende Einkommensschere lesen - es bleibt abstrakt. Welch handfeste Auswirkungen es auf die soziale Praxis hat, versteht erst, wer zum Beispiel eine Einladung zu einer Feier erhält, die ein Schulfreund am Mittelmeer steigen lässt, und sie wegen der Reisekosten ausschlagen muss. Da passiert etwas in der Generation der 30- bis 40-Jährigen, was man in den 70er- und 80er-Jahren niemals für möglich gehalten hätte, als man im Grunde egalitär zusammen aufwuchs und die Familienfinanzen keine Rolle spielten."
      • Antonio Incorvaia & Alessandro Rimassa - Generazione 1000 Euro
 
 
 
  • Das Ehegattensplitting in der Debatte

    • BERTH, Felix (2006): "Der Gesetzgeber hat Spielraum".
      Ein Familiensplitting wäre verfassungskonform, sagt die Richterin Christine Hohmann-Dennhardt,
      in: Süddeutsche Zeitung v. 20.06.
    • SIEVERS, Markus (2006): Die neue Ungerechtigkeit,
      in: Frankfurter Rundschau v. 20.06.
    • KRÖTER, Thomas (2006): Der Familienkrach in der Union hat Methode.
      Mit der Splitting-Debatte will die CDU-Spitze deutlich machen, dass sich die Partei um Modernisierung bemüht,
      in: Frankfurter Rundschau v. 20.06.
    • KNAPP, Ursula (2006): Blick ins Grundgesetz.
      Splitting wurde 1958 eingeführt,
      in: Frankfurter Rundschau v. 20.06.
    • SPERBER, Katharina (2006): Alter Zopf Splitting,
      in: Frankfurter Rundschau v. 20.06.
    • RATH, Christian (2006): Splitting kann problemlos entfallen.
      Anders als die CSU glauben macht, privilegiert der Schutz der Ehe im Grundgesetz nicht das Alleinverdiener-Modell,
      in: TAZ v. 20.06.
 
  • KLEINE-BROCKHOFF, Moritz (2006): Die Romantik-Offensive.
    Kuppelbehörde, Dating-Messe, Liebespropaganda – was Singapur sich einfallen lässt, um dem Bevölkerungsschwund zu entkommen,
    in: Tagesspiegel v. 19.06.
 
  • Das Ehegattensplitting in der Debatte

    • HAGEN, Hans von der (2006): Eine gute Idee.
      Plötzlich ist das Familiensplitting in aller Munde. Zur Recht,
      in: Süddeutsche Zeitung v. 19.06.
    • BERTH, Felix (2006): Individuelle Besteuerung.
      Mehr Last für wenige. Die individuelle Besteuerung könnte dem Staat mehr Geld bringen,
      in: Süddeutsche Zeitung v. 19.06.
    • BERTH, Felix (2006): Ehegattensplitting.
      Alleinverdiener bevorzugt.
      Das Ehegattensplitting nutzt Familien, in denen nur Papa arbeitet,
      in: Süddeutsche Zeitung v. 19.06.
    • BERTH, Felix (2006): Familiensplitting.
      Für Besserverdiener. Ein Familiensplitting begünstigt vor allem Wohlhabende,
      in: Süddeutsche Zeitung v. 19.06.
    • SZENT-IVANYI, Timot (2006): Kita oder Pascha - wofür der Staat zahlen soll.
      Finanzen - 21 Milliarden Euro kostet die Bevorteilung eines alten Rollenmodells per Ehegattensplitting. Viele Politiker würden lieber Kinder fördern, aber Reformen sind entweder zu teuer oder verärgern zu viele Wähler,
      in: Berliner Zeitung v. 19.06.
    • FEHRLE, Brigitte (2006): Ehe- oder Familiensplitting,
      in: Berliner Zeitung v. 19.06.
    • SCHÄFFER, Albert (2006): Tief verunsichert.
      Die CSU und das Familiensplitting,
      in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 19.06.
    • HIG (2006): Prioritäten,
      in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 19.06.
    • KLEIN, Bettina (2006): Juristin: Abschaffung des Ehegattensplittings möglich.
      Verfassungsrechtlerin Schuler-Harms sieht kein Gebot zur steuerlichen Förderung der Ehe,
      in: DeutschlandRadio v. 19.06.
    • KAMANN, Matthias (2006): Steuernachlässe für Kinder,
      in: Welt v. 19.06.
 
  • ZASTROW, Volker (2006): Politische Geschlechtsumwandlung.
    Kaum eine Frau kennt den Begriff: "Gender Mainstreaming". Dabei handelt es sich um eine durchgreifende Maxime sowohl der deutschen als auch der europäischen Politik, die vor allem den Interessen der Frauen dienen soll. Was bedeutet "Gender Mainstreaming"? Wie hängen Gleichstellung und Gleichbehandlung zusammen?
    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 19.06.
    • Inhalt:
      Volker ZASTROW sieht in der Lesbenbewegung ( = Feminismus) den wahren Feind, der die Abschaffung der Hausfrau (= Gendermainstreaming) betreibt. ZASTROW sieht (analog zu Mariam LAU) die Motive biographisch verankert:

                
       "Der Zusammenhang von Feminismus und Lesbenbewegung wird öffentlich verbrämt, dabei ist er nachgerade zwingend. Denn während  homosexuelle Männer auch ohne Frau und Kinder in der sogenannten »patriarchalen« Gesellschaft erfolgreich sein konnten, bot sich diese Möglichkeit homosexuellen Frauen kaum. Ihnen drohte die Abwertung als »alte Jungfer«; berufliche Bildung, Aufstieg und Anerkennung waren für sie erheblich schwerer zu verwirklichen als für den alleinstehenden Mann. Der Zusammenhang zwischen Frauen- und Lesbenbewegung, der in der großen Koalitition als Gleichstellungs- und Gleichbehandlungspolitik aufscheint, ist also durchweg biographischer Natur."
                
       ZASTROW beschäftigt sich deshalb im Artikel in erster Linie mit der Aufdeckung des europaweiten Netzwerkes der Lesben.
 
 
 
 
  • HEFTY, Georg Paul (2006): Familiensplitting-Modelle A und B.
    Kommt es zu einer "Erweiterung" des Ehegattensplittings oder zu einer Absage?
    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 17.06.
 
 
  • Beschluss des Elterngeldes

    • OESTREICH, Heide (2006): "Man kann mehr Kinder nicht erkaufen".
      Das Elterngeld wird nur mehr Väter in die Wickelpause bringen, sagt die Grüne Irmingard Schewe-Gerigk,
      in: TAZ v. 15.06.
    • OESTREICH, Heide (2006): Baby bringt Rendite,
      in: TAZ v. 15.06.
    • MAL (2006): Wunschkinder.
      Kabinett beschließt Elterngeld,
      in: Tagesspiegel v. 15.06.
      • Inhalt:
        " Am Anfang hieß es, die deutsche Kinderarmut werde vor allem von Akademikerinnen verursacht. Folglich müsse denen der Staat finanziell stark helfen. Die Prämisse stellte sich zwar bald als Humbug heraus, doch am Fazit wurde festgehalten", kritisiert MAL.
    • KAMANN, Matthias (2006): Subventionsobjekt Familie,
      in: Tagesspiegel v. 15.06.
 
  • DILK, Anja (2006): "Beruf und Kinder passen nicht zusammen".
    Marianne Dierks hat Frauen über 60 befragt, die beides versucht haben. Fazit: Für das Familienleben blieb kaum Zeit. Wir brauchen mehr Freiräume für Eltern im Arbeitsleben und mehr Betreuungsangebote für Kinder, findet die Soziologin,
    in: TAZ v. 15.06.
 
  • ZEIT-Serie: Deutschland ohne Kinder?

    • SCHWENTKER, Björn (2006): Pokerspiele an der Wiege.
      Akademikerinnen sind im Gebärstreik? Nein. Die Statistik ist fehlerhaft. Und der Bundesrat verhindert exakte Erhebungen. Teil zwei unserer Demografie-Reihe,
      in: Die ZEIT Nr.25 v. 14.06.
      • Inhalt:
        Punkt für Punkt bestätigt Björn SCHWENTKER im 2. Teil der Serie Deutschland ohne Kinder? die Kritik von single-dasein.de und single-generation.de an der Demografiedebatte.
        [ mehr ]
 
 
 

JUNGLE WORLD-Titelgeschichte: Papa Staat lässt brüten.

 

ZEIT-Thema: Was ist männlich?

   

[ zum Seitenanfang ]

Zu den News vom   01. - 13. Juni 2006

 
 
   
  • Rezensionen zum Single-Dasein finden sie hier

 
 
   

Bitte beachten Sie:
single-dasein.de ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten

 
 
  [Suche] [ Homepage ]
 
   
© 2000-2006
Bernd Kittlaus
[email protected] Stand: 11. Juli 2006 Counter Zugriffe seit
dem 14.Juni 2000