Medienrundschau:

News zum Single-Dasein

News vom 01. - 10. März 2003

• Die Debatte um das Karlsruher Urteil zur Pflegeversicherung auf einen Blick: Akteure, Themen und Konsequenzen für "Singles"

• Die Singles haben viele falsche Freunde in der öffentlichen Debatte und keine Argumente, die anerkannt sind - Eine Dokumentation der Stellungnahmen in der familienpolitischen Debatte

• Thema des Monats: Die Familie als letztes Bollwerk gegen den Kapitalismus? Oder: Der Mythos vom Single als Pionier des flexiblen Kapitalismus  

• EIDLHUBER, Mia & Nina HOROWITZ (2003): www.einsamkeit.ade.
  Vom Jagdrevier für schnelle sexuelle Abenteuer hat sich das Internat längst zum salonfähigen Umschlagplatz für den bindungswilligen Mittelstand entwickelt. Wer die neuen Konsumenten sind, wo man sich am besten einklickt, wie das Online-Dating zum Wirtschaftsfaktor mutiert und warum der Cyberspace im 21. Jahrhundert die Bartheke ersetzt,
  in: Profil Nr.11 v. 10.03.
  • Buchtip: Getrud Teusen (2001): Partnersuche im Internet
• PROFIL (2003): Interview mit Soziologin Bühler-Ilieva.
  Die Schweizer Soziologin Evelina Bühler-Ilieva, Autorin der ersten repräsentativen Studie zur Partnersuche im Internet, über die zunehmende Bedeutung von Online-Dating,
  in: Profil Nr.11 v. 10.03.
  • Evelina Bühler-Ilieva - Die Entstehung von Partnerschaften online

• Internationaler Frauentag

  • DRIBBUSCH, Barbara (2003): Zicken in der Gefälligkeitsfalle.
    Gar nicht so einfach, richtig böse zu werden. Ein Selbstversuch mit aktuellen Frauen-Ratgebern,
    in: TAZ v. 08.03.
  • TAZ-DOSSIER
    • Inhalt:
      Umfangreiches Dossier mit Themen von den neuen Bildungsverlierern, den Chefinnen, Männer als  Opfer und die mächtigste Frau der Welt. Dazu noch ein TAZ-Magazin über Risikofaktor Mann und männliche Aggressivität.
  • Böse Mädchen - Arme Jungs: Birgit Rommelspacher über Postfemininismus.
    Gerade in Deutschland, Heimat des Muttermythos, ist die Kluft zischen postfeministischen Karrierefrauen und Müttern besonders tief. Selbstsucht auf der einen, Selbstlosigkeit auf der anderen Seite, dazwischen gehen soziale und politische Ansprüche an die Gesellschaft verloren.
    • ROMMELSBACHER, Birgit (2003): Böse Mädchen - ziemlich brav,
      in: TAZ v. 08.03.
  • FRANK, Tanja (2003): Langsam leben.
    Sie war eine rasante Stadt-Amazone und fuhr mit dem Fahrrad über rote Ampeln. Jetzt trägt sie bequeme Schuhe, das Rad ist im Keller - denn sie ist Mutter geworden,
    in: Tagesspiegel v. 08.03.
    • Kommentar:
      Der Tagesspiegel funktioniert den Frauentag zum Muttertag um.

• SCHÖNBURG, Alexander von (2003): Glanz ist in der kleinsten Hütte.
  Deutschland muss lernen, in Anmut zu sinken und mit Stil zu verarmen. Hier hilft das Nabokov-Prinzip,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 08.03.
  • Kommentar:
    Adel verpflichtet! Bei der SZ nimmt man sich an der BUNTE ein Vorbild. Statt Frauentag ist heute Adelstag!
             Der Artikel hätte natürlich nicht in der Bunte erscheinen können, weil es hier um eine Kritik am Kündigungsschutz in Deutschland geht:
             "Auch wenn ich es in meinem persönlichen Fall natürlich bedauere, muss ich dennoch einsehen, dass mein ehemaliger Arbeitgeber richtig gehandelt hat. Es ist nicht ganz von der Hand zu weisen, dass sich ein Unternehmen in Zeiten wie diesen keine neuen Mitarbeiter leisten kann, wenn es ihm durch das Gesetz praktisch unmöglich gemacht wird, sie je wieder loszuwerden".
             Ansonsten droht die SZ an, dass nun SCHÖNBURG wöchentlich das stilvolle Verarmen predigen darf, denn:
             "Der Vorteil von Familien wie meiner ist nun, dass wir jahrhundertelang Erfahrung mit dem stetigen sozialen Abstieg machen konnten und daher eine gewisse Übung darin haben".
             Durch das "Ein Herz für den Adel"-Engagement der SZ gibt es wenigstens einen Generation Golf-Arbeitslosen in Deutschland weniger. Für den Rest seiner Sozialstaats-Generation hat SCHÖNBURG nur Verachtung übrig:
             "Angeblich laufen alleine in Berlin zehntausend arbeitslose Journalisten herum. Wenn man jene hinzuzählt, die es bereits beim Platzen der New-Economy-Blase erwischt hat (...), hat Berlin endlich wieder die Chance, eine Art Bohème zu entwickeln. Allerdings sieht man in dieser Stadt keine fröhlichen, sondern nur abgerissene Gestalten, die in Kaffeehäusern Ideen entwickeln.
    Oder mies gelaunte, bestenfalls melancholische ehemalige Kollegen. Sie beklagen ihren Zustand und sind so damit beschäftigt, von der Künstlersozialkasse in kunstvoll formulierten Briefen Geld zu fordern sowie Formulare für Ich-AGs auszufüllen, dass sie keine Zeit haben, ins Kaffeehaus zu gehen. Für die 600 Euro monatlich, die man als Gründer einer Ich-AG vom Staat erhält, hätte Nabokov im viel beschworenen Berlin der zwanziger Jahre hunderte Stunden Nachhilfeunterricht (in Englisch, Französisch, Versmaß, Tennis und Boxen) geben müssen. Das Verarmen wird einem heute durch den Staat einerseits schwerer gemacht. Andererseits muss es wohl früher sehr viel leichter gewesen sein, würdevoll arm zu sein – es gab noch keinen Konsumterror".
             Diedrich DIEDERICHSEN hat in "Freiheit macht arm" (1993) beschrieben, dass es auch einmal ganz anders ging.
             Dort beschreibt er, wie im Paris um die Mitte des 19. Jahrhunderts die Umwertung der Subversion begann, damals als sich
             "zum ersten Mal herabgesunkene Adlige, die in der bürgerlichen Aufklärung nur den Ruin schon erlebter oder besessener Feinheiten ausmachen konnten, und von unten nicht zur bürgerlichen Kommunikationswelt zugelassene Schonnichtmehrproletarier in den gleichen Lokalen trafen (...). In diesen Lokalen fiel nämlich der ästhetische und der politische Abstand zur sich institutierenden Kommunikationsidee zusammen. Die ästhetische Differenz zum bürgerlichen Geschmack, seiner Warenförmigkeit, empfand sich als politisch und, umgekehrt, die politische als ästhetisch."
    • Die Machtstrategien des Adels hat eine französische Adelige und BOURDIEU-Schülerin erforscht:
      Monique de Saint Martin - Der Adel

• Der interessante Artikel
  DUDEN, Barbara (2003): Wir, die falschen Hasen.
  Befinden und Befunde. Die Frauenbewegung hat schon vor langer Zeit ihre gemütliche Identität verloren. Ein Grund für den Verlust ist die historische Neuordnung des "wir",
  in: Freitag Nr.11 v. 07.03.
  • Kommentar:
    Barbara DUDEN blickt wehmütig zurück. Sie hat eine Epochenschwelle erkannt: Nicht mehr das ideologische WIR der 70er-Jahre-Frauengemeinschaft, sondern das gnadenlose, statistische WIR beherrscht die heutigen Debatten.
             Das hat zur Folge, dass die Ungleichheit zwischen Frauen wahrnehmbar wird:
              "»Frau« war für Braidotti ein romantisches, sentimentales, unwissenschaftliches, typisch rassistisches ideologisches Konglomerat. Ein Hochstilisieren von etwas angeblich Gemeinsamem an schottischen Hausfrauen, afrikanischen Sklavinnen, relativ unterbezahlten Leitungsbeamtinnen, arbeitslosen Habilitierten und Dienstmädchen. Braidotti sprach als Wissenschaftlerin. Sie ließ nur das als zuschreibbare Eigenschaft gelten, was gemessen werden kann und was gemessen worden ist."
             Die Kluft zwischen Frauen ist DUDEN - im Gegensatz zu KLAMMER - bewusst:
             "Nach zwanzigjähriger Bewegung war es mir klar, dass politische Erfolge im Dienst der Ver-wirung aller Frauen der Welt unvermeidlich und primär der Beförderung jener Menschen gedient hatte, mit deren Eigenschaftsprofilen ich mich vergleichen kann. Und dass dieses Modell als Vorbild dienen sollte für weitaus mehr Frauen, die immer ferner und immer schmerzlich bewusster entfernt von unseren Fortschritten waren".
             Andererseits hat das heutige statistische WIR Konsequenzen, die dieses neue WIR durchaus fragwürdig erscheinen lässt:
             "Wenn heute eine »ich« sagt, also mit zurück gebogenem Zeigefinger auf die, die spricht, verweist, so ist ihr Referent immer häufiger eine statistische Population. (...). Das postmoderne Selbstgefühl wird zunehmend durch Selbst-Zuschreibung von diagnostizierten Befunden gespeist, die nichts mit der eigenen Befindlichkeit zu tun haben. Mit jedem Zeugnis, jedem Rezept und mit jeder Diagnose vermisst sich heute die Frau im doppelten Sinn des Wortes: Sie versetzt sich jedes mal in eine statistische Population, wird zum Fall in einer Ansammlung von Fällen, denen nichts anderes als ein Syndrom gemeinsam ist, zum Beispiel eine Geschwulst im Alter von 30 bis 40 bei unverheirateten einzelstehenden Personen mit niedrigem Hämoglobin und begrenzter Schulbildung von denen - ich überzeichne - je x Prozent erfahrungsgemäß an Haarausfall, y Prozent an Erwerbslosigkeit und z Prozent an Gewalttaten leiden werden. Ob sie innerhalb dieser Population auch wirklich von Haarausfall betroffen werden wird, ist und bleibt fifty-fifty. Aber vom Augenblick der Diagnose an weiß sie, in welche Risiko-Gruppe sie gehört, und kann die Angst vor dem Haarausfall und besonderer Neigung zur Vergewaltigung nicht mehr los werden.
    Ein derartig vermessener Ersatz des eigenen Befindens durch selbst zugeschriebene Befunde war Mitte der 1970er Jahre ein Zeichen für Hypochondrie, wenn nicht Schizophrenie. Immer mehr wurde es in den 80er Jahren zum Lehrziel von Frauenbildungszentren. Wenn Frauen heute einen Zusammenschluss versuchen, so Verwiren sie Menschen mit einem derartig zersplitterten und aus Befunden zusammengeklebten Selbst".

• MICHALZIK, Peter (2003): Die Freiheit (zu) verletzen.
  Maxim Billers bewegener Roman "Esra" handelt von der Liebe und deren Vergeblichkeit - und musste jetzt vom Markt genommen werden,
  in: Frankfurter Rundschau v. 07.03.
• BAX, Daniel & Kolja MENSING (2003): Ein Schriftsteller wird privat.
  Maxim Billers neuer Roman "Esra" darf vom Verlag nicht weiter ausgeliefert werden,
  in: TAZ v. 07.03.
• GOGOS, Manuel (2003): Das Ende der Blutsbande.
  Meine Tochter, deine Mutter - und unsere gemeinsamen Probleme: Maxim Billers neuer Roman "Esra" erzählt von der neuen Unordnung der Liebe,
  in: TAZ v. 07.03.
  • Maxim Biller - Esra

• Doppelkarrierepaare

  • Kommentar:
    Siehe den Kommentar zum Bericht in der FR
  • HAAKS, Nikola (2003): Familie im Gepäck.
    Ein Forscher kommt selten allein. Um Spitzenkräfte zu locken, kümmern sich ausländische Hochschulten auch um deren Partner - bis hin zur Jobvermittlung,
    in: Die ZEIT Nr.11 v. 06.03.
  • HORSTKOTTE, Hermann (2003): Nicht ohne meinen Partner.
    Für den Akademikernachwuchs ist wichtig, dass die Uni nach dem Standesamt Jobs im Doppelpack anbietet. Vorbild sind die USA,
    in: Rheinsicher Merkur Nr.10 v. 06.03.

• ETZOLD, Sabine (2003): Es lebe das Leben als Krise!
  Hochschulabsolventen leiden an der Quartelife-Crisis,
  in: Die ZEIT Nr.11 v. 06.03.
  • Alexandra Robbins - Quarterlife Crisis

• SCHMIDT, Renate (2003): Ich habe einen Traum,
  in: Die ZEIT Nr.11 v. 06.03.

• GLÜCK, Alois (2003): Mit Werten aus der Krise.
  Die Erneuerung der Sicherungssysteme muss auf bewährten Idealen beruhen. Politische Führung ist jetzt gefragter denn je: Das Volk muss endlich aufgeklärt werden über die Ursachen der sozialen Probleme hierzulande.
  in: Rheinsicher Merkur Nr.10 v. 06.03.
  • Kommentar:
    Ora et labora - die bayerische Variante des Sozialstaatsumbau...

• KLAMMER, Ute (2003): Frauen brauchen mehr als Familienpolitik.
  Um eine wirklich gleichberechtigte Teilhabe am Erwerbsleben zu sichern, muss das Normalarbeitsverhältnis generell neu definiert werden,
  in: Frankfurter Rundschau v. 06.03.
  • Kommentar:
    Eine 70er-Jahre-Feministin trägt ihre unzeitgemäße Sichtweise vor.
             Unzeitgemäß, weil heute die Gleichung Mann = Mann + Frau = Frau noch weniger stimmt als zur Blütezeit dieser Form von Feminismus.
    Unsere Gesellschaft wird zwar von den dominanten Milieus immer noch über die feinen Unterschiede von Lebensstilgruppen definiert, aber unter dieser dünnen Oberfläche ist längst der alte Klassenkonflikt sichtbar. Da hilft weder der Versuch per Generationengerechtigkeit die soziale Ungleichheit wegzudefinieren, noch der Versuch "Eltern" und "Kinderlose" gegeneinander auszuspielen.
             Was hat z.B. eine allein erziehende Putzfrau im Niedriglohnsektor mit einer kinderlosen C4-Professorin in der Frauenforschung gemein?
    Fast nichts. Außer, dass die Putzfrau im Haushalt der Professorin putzt. Und letztere forscht dafür über die miserablen Lebensbedingungen von Putzfrauen. Die Professorin  erhöht dadurch umgehend ihre Reputation, während die Putzfrau erst einmal den Dreck hat und sich mit der Bedürfnisse aufschiebenden Utopie einer besseren Welt bescheiden soll.
             Bei KLAMMER liest sich die Geschlechterfrage so:
             "Nach Daten der Untersuchung AVID erreichen im Westen (ehemals) abhängig beschäftigten Frauen der Geburtsjahrgänge 1936 - 1955 in der Lebenszeitperspektive nur rund 42% des Erwerbseinkommens der Männer. Für Frauen mit Kindern sind die Relationen noch ungünstiger: Eine westdeutsche Frau der erwähnten Kohorten mit zwei Kindern erzielt im Durchschnitt nur 43% des Lebenserwerbseinkommens einer kinderlosen Frau. Die Lebenslaufanalyse bestätigt die Existenz einer strukturellen Lücke der Erwerbseinkommen zwischen den Geschlechtern zu Lasten der Frauen, wobei eine Geschlechterdifferenz (Gender Gap) und eine zweite, aus besonderen Fürsorgeverpflichtungen u.ä. resultierende Lücke (Mother Gap) bei Frauen kumulieren".
             Was lässt sich daraus lernen?
    Erstens haben die Daten historischen Wert, denn die Jahrgänge 1936 - 1955 sind entweder schon in Rente oder bereiten sich gerade darauf vor. Über die Lage auf dem heutigen Arbeitsmarkt sagen sie also nichts aus.
             Zweitens gehören besser verdienende Frauen wie KLAMMER zu den Spät- bzw. gar nicht gebärenden Frauen, während die gering verdienende kinderreiche Frau zu den Frühgebärenden gehört. Die Kluft zwischen den Frauen ist also wesentlich grösser als die Mittelwerte das suggerieren.
             KLAMMER geht es nicht um Frauenpolitik schlechthin, sondern um Frauenpolitik für die Yuppiefrau!
             Nicht die Koexistenz pluraler Lebensformen ist das Ziel, sondern die Ablösung des Leitbildes Managerehe durch das Leitbild des Dual Career Couples.
             Darauf zielt z.B. die Kritik am Ehegattensplitting, das Doppelkarrierepaare gegenüber den Managerehepaaren benachteiligt.
             Die Individualisierung des weiblichen Lebenszusammenhangs mag für Yuppiefrauen eine Befreiung darstellen, für geringverdienende Frauen ist es die Freiheit schlechter Jobs oder der Arbeitslosigkeit. Der Abbau "abgeleiteter Ansprüche" bedeutet für diese Frauen kein adäquater Aufbau eigener Ansprüche. Zur Kritik solcher Yuppiepolitik siehe Ilona OSTNER

• WRIEDT, Alexander (2003): Feuern, bis es knallt.
  Die Lösung der wirtschaftlichen Probleme Deutschlands scheint gefunden: Der Kündigungsschutz muss weg. Nur die Gewerkschaften glauben noch nicht so recht daran,
  in: Jungle World Nr.11 v. 05.03.
  • Kommentar:
    WRIEDT widerlegt das Lieblingsargument der FAZ-Feuilletonrevoluzzer:
    "Der Arbeitgeber muss vor Gericht lediglich beweisen, dass ein Arbeitsplatz weggefallen ist und er die richtige Sozialauswahl getroffen hat. Die Unternehmerverbände bemängeln, die gesetzliche Formulierung, »sozial ungerechtfertigte Kündigungen« seien unzulässig, sei zu schwammig. Deshalb könne fast jeder Rauswurf vor Gericht erfolgreich angefochten werden. Martina Perreng weist das zurück: »Der Richter überprüft lediglich, ob die Sozialauswahl nachvollziehbar ist. Er nimmt sie nicht selber vor.«
    Eine 45jährige allein erziehende Mutter etwa, die einem Betrieb seit zehn Jahren angehört, muss grundsätzlich gegenüber einem 26jährigen, kinderlosen und allein stehenden Berufseinsteiger bevorzugt werden. »Weist der Arbeitgeber allerdings nach, dass der junge Mitarbeiter bessere Qualifikationen besitzt, etwa indem er über spezielle Computerkenntnisse verfügt, kann er bevorzugt werden«, erklärt Perreng".

• ADAM, Konrad (2003): Undank ist der Wohlfahrt Lohn,
  in: Welt v. 05.03.
  • Kommentar:
    "Die Kernaufgabe bei der Schaffung eines Niedriglohnsektors liegt darin, dass neue Stellen geschaffen werden, und dies setzt eine Reform der Sozialhilfe voraus, die die Anspruchslöhne und mit ihnen die tatsächlichen Löhne senkt".
    Das ist die Kurzformel des Wissenschaftlichen Beirat beim Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (2002) für die Strategie der Lohnspreizung. Konrad ADAM zeigt sich in seinem Leitartikel als exzellenter Erfüllungsgehilfe.

• LISBERG-HAAG, Isabell (2003): Nicht ohne meinen Liebsten.
  Universitäten  und Förderorganisationen geloben, mehr Rücksicht auf "Doppelkarriere-Paare" zu nehmen,
  in: Frankfurter Rundschau v. 05.03.
  • Kommentar:
    Die erste deutsche Kampfschrift eines Doppelkarriere-Paars (DCC) heißt "Das ganz normale Chaos der Liebe" (1990).
             Die Kritik von Ulrich BECK und Elisabeth BECK-GERNSHEIM an der universitären Arbeitswelt, die nicht Paaren oder Familien, sondern Singles Arbeitsplätze anbietet, ist nun ein Jahrzehnt später Gegenstand von Tagungen und findet langsam auch Eingang in die universitäre Personalrekrutierungspraxis.
             LISBERG-HAAG zeigt das Beispiel zweier DCCs. Das eine Paar - typischerweise im geistes- bzw. sozialwissenschaftlichen Bereich tätig - fristet sein Dasein seit einem Jahrzehnt als Spagatfamilie bzw. Wochenendbeziehung - während die naturwissenschaftliche Elite in den Genuss einer neuen Rekrutierungspraxis kommt: Das Paar Maria LEPTIN und Jonathan HOWARD teilen sich den Abteilungsleiterposten am Institut für Genetik der Universität Köln.
             Dort wo deutsche Unis auf dem Weltmarkt konkurrieren dürfen, müssen sie wohl oder übel auch die sozialen Bedürfnisse der Topleute berücksichtigen:
             "Den deutschen Hochschulen geht es beim Thema Doppelkarrieren nicht um mehr Sensibilität für private Belange ihres Personals, sondern um nüchternes Kalkül bei der Anwerbung von Top-Forschern. 80 Prozent aller Wissenschaftlerinnen haben einen Partner mit demselben Qualifikationsniveau, neun Prozent der Wissenschaftler leben mit einer gleich qualifizierten Frau zusammen. Und diese Paare kommen nur, wenn die Bedingungen stimmen. Das bestätigt der Stifterverband in seiner Studie »Brain Drain - Brain Gain« aus dem Vorjahr. Für mehr als 70 Prozent der befragten deutschen Wissenschaftler im Ausland spielen demnach herausragende Berufschancen für den Lebenspartner und ein gutes Angebot an Kinderbetreuung eine entscheidende Rolle bei der Wahl ihres Lebensmittelpunktes".
             Das Gros der Doppelkarrierepaare wird jedoch weiterhin ihr Dasein als Fernliebende fristen müssen und - dank HARTZ  - werden auch soziale Absteiger ohne die Annehmlichkeiten eines hohen Einkommens immer häufiger das Schicksal von DCCs teilen müssen.
    • Jürgen Schulte - Dual-Career Couples  

• KOTHENSCHULTE, Daniel (2003): Der Halbstarke.
  Vom "angry man" zum "leading man": Zum Tode von Horst Buchholz, dem deutschen Weltstar und Rebell des Adenauerkinos,
  in: Frankfurter Rundschau v. 05.03.
  • Inhalt:
    "Wäre das Adenauerkino tatsächlich so spießig gewesen wie sein Ruf, dann hätte es einen Star wie Horst Buchholz und einen Film wie Georg Tresslers Die Halbstarken nie geben dürfen. Die Flucht des Helden vor einem vom Vater dominierten Elternhaus in eine Jugendgang wurde in seiner politischen Lesart ganz unmittelbar verstanden, in einer Zeit, da Bill Haley als einziges Abluftventil für allen aufgestauten Unmut herhalten musste. Horst Buchholz war das unverhoffte Gegengift zum verordneten deutschsprachigen Rock'n'Roll eines Peter Kraus, dessen Filme mit Conny Froboess so anarchisch waren wie ein Tanztee im Kirchenkeller",
    rehabilitiert KOTHENSCHULTE das "Opakino".

• HIRRLINGER, Walter (2003): Der Mensch ist kein Auto.
  Nicht diverse Kommissionen, sondern die Politik muss das Sozialsystem zukunftsfähig machen,
  in: Frankfurter Rundschau v. 05.03.
  • Kommentar:
    HIRRLINGER ist Präsident des Sozialverbands VdK. Das ist eine Art Gewerkschaft der Kriegs- und Flakhelfer-Generation.
             In diesem Sinne formuliert HIRRLINGER eine Position, die darauf hinausläuft, dass die Kerngenerationen des VdK keinen Beitrag zur Reform des Rentensystems leisten müssen, denn aufgrund der Aufbauleistung und der Besitzstandsgarantie der Verfassung seien ihre Ansprüche unantastbar.
             HIRRLINGER lehnt deshalb jeden Umbau des Rentensystems ab, der die beiden Generationen treffen könnte.
             Die Abschaffung der Frühverrentungspraxis für 68er und nachfolgende Generationen ist genauso okay wie die Verlängerung der Lebensarbeitszeit für diese Generationen. Gut ist deshalb auch der mittelfristige Umbau zu einer Erwerbstätigenversicherung.
    Man sieht: HIRRLINGER denkt so fortschrittlich wie die neoliberalen Besitzstandwahrer von Meinhard MIEGEL bis Jürgen BORCHERT!   

• RUTSCHKY, Michael (2003): Sparkultur,
  in: TAZ v. 05.03.
  • Inhalt:
    Ein Streifzug quer durch die "Geiz ist geil"-Kultur bis zum Umschlagspunkt von Ersparnis in Verschwendung.

• BARTELS, Gerrit (2003): Arbeit an der Tonspur.
  Popmusik ist ein Wegwerfprodukt, vermag aber fast alles im Leben: Nick Hornby erzählt in seinem Essayband "31 Songs" von seiner Liebe zum Pop und der großen, magischen Kraft der drei Minuten,
  in: TAZ v. 04.03.
  • Inhalt:
    "Hornby weiß nur zu gut: Popmusik ist ein Wegwerfprodukt. Weshalb er aber nicht in Depressionen oder, schlimmer, in düsteren Kulturpessimismus verfällt - ganz im Gegenteil: Für ihn liegt die Stärke der Popmusik und ihre Reife gerade darin, dass sie genau um diesen Wegwerfcharakter weiß.
    Hornby ist in "31 Songs" weniger der euphorisch-staunende Junge und Nerd als vielmehr ein entspannter, weiser Mann in mittleren Lebensjahren", lobt BARTELS das Buch.

• WERNER, Hendrik (2003): Auf zu einem neuen Höhepunkt des Intimitäts-Terrors.
  Big Brother für Intellektuelle: Rainer Langhans war mit seinen Gefährtinnen im Container,
  in: Welt v. 04.03.
  • Inhalt:
    WERNER berichtet vom TV-Projekt "Kommune - Fünf Frauen und ein Mann".

• LEHN, Brigitte vom (2003): Frauen in der Fruchtbarkeitsfalle.
  Der Zeitgeist verlangt es: Schwangerschaften lange verhüten und spät erzwingen,
  in: Welt v. 04.03.
  • Kommentar:
    Adel verpflichtet! LEHN arbeitet an der Bevölkerungsfront.
             Mitte der 80er Jahre hieß es noch, dass eine Karrierefrau mit 35 keinen Mann mehr bekommt, heute ist es das Kind, das sie nicht mehr bekommt.
             Das US-amerikanische Nachrichtenmagazin TIME und andere konservative Medien haben im letzten Jahr Sylvie Ann HEWLETT - Die Kämpferin gegen späte Mutterschaft - mit großen Medienaufwand gehypt. Ihrem Buch hat es nichts genützt!
             LEHN hat nun das Thema aufgegriffen, ohne natürlich die Hintergründe zu benennen. Das "Alter als Fruchtbarkeitskiller" ist das Thema, mit dem Karrierefrauen neuerdings unter Druck gesetzt werden sollen.
             Ungewollte Kinderlosigkeit ist angeblich ein Tabuthema. Muss auch so sein, denn das schreibt die Ökonomie der Aufmerksamkeit vor!
             LEHN hat auch einige plakative Bilder zum Thema tickende biologische Uhr parat:
             "Findet nicht jeder im Bekanntenkreis Beispiele für zunächst gewollte, dann ungewollte Kinderlosigkeit? Sei es die Generation-Golf-Überfliegerin, die sich der dramatischen Stimmungsflaute am Arbeitsplatz plötzlich psychisch nicht mehr gewachsen sieht, aus dem gut dotierten Job aussteigt und jetzt vergeblich der Illusion eines »ruhigen Familienlebens« hinterherrennt, weil es »nicht klappt«. Oder die erfolgreiche Diplomkauffrau, die aus heiterem Himmel mit Ende 30 an Magersucht erkrankt, weil sie den Blick in fremde Kinderwagen nicht mehr erträgt".
             Und weil das noch nicht reicht:
             "Über 100 000 Zugriffe monatlich verzeichnet die Website www.wunschkinder.de. »Ungewollte Kinderlosigkeit zählt gerade für Frauen zu den schlimmsten Ereignissen ihres Lebens«, weiß Professor Elmar Brähler, Leiter der Abteilung für Medizinische Psychologie der Universität Leipzig".
             Die vielen Zugriffe rühren wahrscheinlich davon, dass gerade außerordentlich viele Journalisten wie LEHN über das Thema Unfruchtbarkeit recherchieren.
             Das ist jetzt keine Verunglimpfung derjenigen, die davon betroffen sind. Das Problem existiert, aber es existiert weder erst seit heute, noch ist es heute drängender als in den 80er Jahren (sieht man vom erhöhten sozialen Druck ab).
             Umgekehrt gilt, dass es heute viel mehr Erstgebärende im Alter über 30 gibt:
             "Zwar verdreifachte sich die Zahl der über 35-jährigen Erstgebärenden zwischen 1990 und 2000 von fünf auf 16 Prozent. Doch die Zahl der ungewollt kinderlos Gebliebenen über 35 liegt im Dunkeln".
             Erstaunlich! Die Autorin weiß sogar was eine Dunkelziffer ist! Bei den internationalen Zahlen zu den Abtreibungen, da wusste sie es nicht, aber da hätte das auch nicht in die Argumentation gepasst.
             Leider interessiert das unsere Bevölkerungswissenschaftler überhaupt nicht! Sie berechnen die aktuellen Geburtenraten immer noch mit Frauen, deren Erstgebäralter wesentlich niedriger liegen. Deshalb ist die Geburtenrate für junge Frauen zu niedrig geschätzt. Ganz nebenbei bemerkt!
             LEHN meint, das es ein Informationsdefizit bei Frauen gibt, und sie deshalb über die Babychancen aufklären muss. Das Defizit existiert nicht. Katja KULLMANN hat in "Generation Ally" klargemacht, dass das Problem woanders liegt. Und auch der überbordende Ratgebermarkt beweist das Gegenteil.
             "Es mag altmodisch klingen, aber »carpe diem« lautet auch heute noch das Gebot der Fortpflanzung. Und das müsste im schulischen Aufklärungsunterricht ebenso gelehrt werden wie die Anwendung von Kondomen", meint LEHN.
             Die FAZ berichtet dagegen von der Zunahme minderjähriger Mütter. 

• RÖGENER, Wiebke (2003): Robuste Scheidungskinder. Die Trennung der Eltern hinterlässt offenbar nur selten bleibende Schäden,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 04.03.
  • Kommentar:
    Hat der neueste FOCUS die Scheidungspersönlichkeit von Eltern zum Thema gemacht, so ist das Thema der kinderfreundlichen SZ das Schicksal der Scheidungskinder.
             Während in den USA die Gegner der gängigen Scheidungskultur die negativen Folgen von Scheidungen für Kinder hervorheben, haben in Deutschland noch die Befürworter der Praxis die Oberhand. RÖGENER hat alles gesammelt, was dafür spricht.
             Scheidungskinder haben zwar ein erhöhtes eigenes Scheidungsrisiko. Dies kann man jedoch durchaus positiv sehen:
             "Sie haben gelernt, dass man das überlebt, und haben daher mehr Freiheit, das zu tun".

• HACHMEISTER, Lutz (2003): Der Meta-Experte.
  Banken und Medien,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 04.03.
  • Kommentar:
    Die Medien - speziell die Wirtschaftspresse - geraten aufgrund ihrer Komplizenschaft mit der New Economy selbst in den Abwärtsstrudel.
             HACHMEISTER fordert deshalb ein Großreinemachen und fängt gleich selber damit an.
             Norbert WALTER - dem Prediger des marktradikalen Neoliberalismus - wirft er vor, dass sein Arbeitgeber die Deutsche Bank, selber vom Neoliberalismus nichts wissen möchte:
             "Der Staat soll dann in die Bresche springen, wenn sich Kreditnehmer als zahlungsunfähig erweisen. Im Klartext: Die Steuerbürger sollen das Management-Risiko der Großbanken minimieren, die mit Gewinneinbrüchen zu kämpfen haben. Die Deutsche Bank hatte das Motto ihres leitenden Volkswirts einfach umgedreht: Mehr Staat, weniger Markt".
             Die Rolle von Experten in der Mediengesellschaft beschreibt HACHMEISTER folgendermaßen:
             "Kommentierende Experten sind in Medien immer beliebt, wenn provokante Statements gefragt sind, die der Journalist selbst nicht abgeben möchte – oder aber als externe Bestätiger für eine redaktionell vorgefasste Meinung. Solche Bekundungen werden problematisch, wenn sich der vorgeblich unabhängige Kommentator selbst als eindeutiger Interessenvertreter oder Klientelpolitiker erweist".
             Während HACHMEISTER - im Interesse der unglaubwürdig gewordenen Neue-Mitte-Medien - noch mit der Aufarbeitung der Komplizenschaft von Medien und Ökonomie beschäftigt ist, existiert inzwischen eine
    Komplizenschaft zwischen Medien und Politik, die im anbrechenden Zeitalter des politischen Neoliberalismus bedeutender ist.
             In Frankreich wurde gerade von zwei Journalisten ein Skandal bei der angesehenen, "unabhängigen" Tageszeitung Le Monde publik gemacht. Bei uns steht so etwas noch aus. 

• PRANTL, Heribert (2003): Warum die SPD verliert,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 04.03.
  • Kommentar:
    Man reibt sich die Augen! Ein Leitartikel im Interesse des "kleinen Mannes" im neoliberalen Reformerblatt?
             Hatte doch Franz WALTER gerade in der Welt klargemacht:
             "Wenn in der deutschen Publizistik, fast von links bis rechts, die »Reform« der Gesellschaft angemahnt wird, dann wird dieser Begriff nahezu flächendeckend in einem bürgerlich-liberalen Sinne übersetzt. Bei den professionellen Kommunikationseliten hat ein genuin sozialdemokratischer Reform- und Staatsbegriff derzeit keine – jedenfalls keine positive – Resonanz mehr".
             "Die Wähler haben die Sprüche über Flexibilisierung satt", donnert PRANTL von der Leitartikler-Kanzel!
             Wer jetzt meint, die SZ hätte eine Kehrtwende gemacht, der lässt sich blenden. Im Zeitalter des politischen Neoliberalismus ist eine
    begriffspolitische Wende
    angesagt.
             Tobias DÜRR hat dies - orientiert an den dänischen Sozialdemokraten - auf die Formel gebracht: "Mut machen und nicht Angst, mitnehmen und nicht zurücklassen, einschließen und nicht ausgrenzen". Der Slogan "Sicherheit im Wandel" soll reaktiviert werden, denn:
             "Kündigungsschutz zu lockern ist notwendig - aber es ist sinnvoll und machbar nur in dem Maße, wie zugleich (etwa nach klugem dänischem Vorbild) hohe, die Existenz sichernde finanziellen Ersatzleistungen sowie intensive Vermittlungs- und zielgerichtete Fortbildungsangebote systematisch dafür sorgen, dass Betroffene mit weichen Übergängen und zügiger Rückkehr ins Erwerbsleben rechnen können.
    (...).
    Nicht von ungefähr verwenden die dänischen Sozialdemokraten den Satz »Keine Rechte ohne Pflichten« grundsätzlich nur zusammen mit dem Satz »Keine Pflichten ohne Rechte«".
             Natürlich ist das soziale Mäntelchen, das DÜRR hier ausbreitet schlecht gemachte Augenwischerei. Entscheidend ist etwas anderes:
             "nur wenn sie unterscheidbar sind, können sie erfolgreich sein. Nur wenn sie dem hegemonialen Mediendiskurs, der überall - durchschaubar interessengeleitet - nach »Abbau« und »De-Regulierung« schreit, ihren eigenen positiven Diskurs von intelligentem »Aufbau« und kluger »Re-Regulierung« entgegensetzen, werden sie auch die Sozialdemokratie erhalten".
             Damit hat DÜRR das Programm des politischen Neoliberalismus formuliert.
    Wenn selbst bei single-dasein.de Neoliberale als Besitzstandswahrer bezeichnet werden (dass dies so ist, das wird von DÜRR mit seinem Artikel bestätigt), dann ist die Strategie des ökonomischen Neoliberalismus verbrannt! Die Ziele haben sich damit jedoch keineswegs geändert.

• REPORTAGE: Ursula von der Leyen - Eine politische Karriere.
  Nach einem Jahr Kommunalpolitik wird Ursula von der Leyen (CDU) morgen Familienministerin Niedersachsens. Die Frau hat übrigens sieben Kinder bekommen. Und gearbeitet. Als Ärztin. Und sich engagiert. Und in Stanford studiert und gelebt. Ach so, die Tochter von Ernst Albrecht ist sie auch,
  • HAARHOFF, Heike (2003): Die Supermutterpowertochter,
    in: TAZ v. 03.03.
    • Kommentar:
      Was zu erwarten war!
      Ein bissiges Porträt der neuen niedersächsischen Familienministerin von Heike HAARHOFF. Als Einstimmung gibt es das "Duell zweier Adliger" um einen niedersächsischen Wahlkreis.
               Bemerkungen wie "mädchenhafte Gestalt, und dazu ein Lächeln wie jemand, der immer auf der Sonnenseite gestanden hat: offen, gewinnend, großzügig. Beinahe ist man versucht zu denken: eine aristokratische Erscheinung. Aber vielleicht liegt das auch nur an dem Pony im Stall", bereiten vor auf den
      familienpolitischen Identitätskonflikt:
               "Hat sie nicht sieben Kinder bekommen? Nebenher immer gearbeitet? Klar, die Finanzen stimmten seit Generationen auch ohne ihr Zutun, aber trotzdem. Ist sie nicht sogar jetzt, als Ministerin, bereit, sich in Nachbarschaft, Schule, Kindergarten zu engagieren? Na also. Ursula von der Leyen, Supermutterpowerfrau.
      Frauen, deren Alltag anders aussieht, platzt da schon mal der Kragen. »Alles läuft bei ihr über Geld und Beziehungen«, klagt die SPD-Ratsfrau Regina Runge-Beneke, die Ursula von der Leyen ein Jahr lang im Stadtrat von Sehnde erlebt hat. »Hätte sie nicht diese reiche Familie und das viele Personal, sie würde ganz anders reden.« Runge-Beneke, 54 Jahre, ist seit 15 Jahren in der Kommunalpolitik, sie hat drei Kinder und musste ihre volle Lehrerinnenstelle auf eine halbe reduzieren, »um alles unter einen Hut zu kriegen«.

• FUCHS, Peter (2003): Kinder der Zukunft.
  Ein Beispiel für die Kunst der Gegenwartsvernichtung,
  in: Frankfurter Rundschau v. 03.03.
  • Kommentar:
    Die Einleitung des Beitrags sagt bereits alles über unsere Gesellschaft:
             "Ich bin, um dies vorweg zu sagen, der Kinderfeindlichkeit nicht unmittelbar verdächtig als Vater von so vielen Kindern, wie man sie gerade noch unter Rettung eines Fingers an beiden Händen abzählen kann".
             Was der kinderreiche Vater schreibt, das wird Sozialpopulisten wie Jürgen BORCHERT kaum in den Kram passen.
             FUCHS kritisiert den Tanz ums goldene Kind.
    Hat Christopher LASCH den Kinderlosen "Zukunftsvernichtung" vorgeworfen, so wirft FUCHS den Eltern ihre "Gegenwartsvernichtung" vor.
             Aber in beiden Fällen geht es eher um gesellschaftliche Werte. FUCHS kritisiert deshalb in erster Linie den "Normenkomplex verantworteter Elternschaft", der von Wissenschaftlern wie Elisabeth BECK-GERNSHEIM oder Christine CARL für die Kinderarmut unserer Gesellschaft mitverantwortlich gemacht wird.
             Postulate wie "Nachhaltigkeit" und "Generationengerechtigkeit" verschärfen durch ihre Zukunftsorientierung den Druck auf die Gegenwart:
             "Die Gegenwart (...) ist nicht Da-Sein, kein Hic et Nunc, kein Erfüllungs- und Lebeort, sondern ein Presswerk, in dem alles, was geschieht, die Gestalt des Aufschubs annimmt.
    In dieses Presswerk gerät auch die soziale Konstruktion des Kindes. Es wird zu dem, wovon unsere Zukunft abhängt und folglich muss es auf diese Zukunft hin stilisiert, es muss zukunftsträchtig werden".
             Das Kind soll die Renten seiner Eltern sichern, es soll die Eltern pflegen usw. Das Kind wird instrumentalisiert:
             "Die Eltern leben für die Kinder (nicht für sich selbst), die Kinder leben für die Eltern (nicht für sich selbst).
    Ebendiese Zirkularität, die eine Form der Leere, der Nichtigkeit begründet, wird verdeckt durch die soziale Mythologie des Kindes, einer Mythologisierung, die, wie man ja auch sagen könnte, einer grandiosen Instrumentalisierung der Kinder den Weg bereitet, die (wie ihre Eltern) in eine Zeitfalle geraten, in die Falle einer verheerenden Zeitberaubung". 

• GRISSEMANN, Stefan (2003): "Sterben mit der Schönheit im Hirn".
  Der Philosoph Klaus Theweleit über die zwiespältigen Anti-Bush-Interventionen von Künstlern und Intellektuellen, über Glamour, Tod und Denksplitter, über Jayne Mansfields Wahrheiten und Gerhard Schröders Lügen,
  in: Profil Nr.10 v. 03.03.
  • Kommentar:
    Eine popkulturelle Stellungnahme angesichts des neuen Madonna-Videos:
    "Pop hat, jedenfalls bei bestimmten Bevölkerungsteilen der Welt, inzwischen die Religionen ersetzt. So tritt Glamour an die Stelle des Glaubens. Man stirbt dann im Angesicht des Models, mit der Schönheit im Hirn, das wurde schon für den Ersten Weltkrieg so beschrieben".
             An welchen Roman THEWELEIT gedacht hat, das ist nicht überliefert, aber dazu passt auch eine Szene aus "Demian" von Hermann HESSE:
             "Jetzt auf meinem dunklen Posten dachte ich mit Innigkeit an die Bilder meines bisherigen Lebens, an Frau Eva, an Demian.
    (...). In den Wolken war eine große Stadt zu sehen, aus der strömten Millionen von Menschen hervor (...). Mitten unter sie trat eine mächtige Göttergestalt, funkelnde Sterne im Haar, groß wie ein Gebirge, mit den Zügen der Frau Eva (...).
    Einer von den Sternen brauste mit hellem Klang gerade zu mir her, schien mich zu suchen. - Da krachte er brüllend in tausend Funken auseinander, es riß mich empor und warf mich wieder zu Boden, donnernd bracht die Welt über mir zusammen." 

• HANK, Rainer (2003): Wenn das Vertrauen verloren ist.
  Der Dax erreicht einen neuen Tiefstand. Bildanzskandale erschüttern die Wirtschaft, Manager stehen vor Gericht. Die Rettung aus der Krise könnte ein sehr altes Rezept bringen,
  in: Tagesspiegel v. 02.03.
  • Kommentar:
    Obgleich die Verfechter des Neoliberalismus das politische System erfolgreich okkupiert haben, ist der ökonomische Neoliberalismus der Marktgesellschaft selbst am Ende:
             "Es sind fünf Bestimmungsgrößen, die das Vertrauen befördern oder behindern: Pro-Kopf-Einkommen, die faire Verteilung des Einkommens, Effizienz der öffentlichen Verwaltung, soziale Kohäsion und Bildung. Etwas salopp gesprochen, heißt das: Wem es gut geht und wer besser ausgebildet ist, der ist offenbar auch eher bereit, seinen Mitmenschen Vertrauen entgegenzubringen. Je unterlegener einer sich fühlt, umso misstrauischer wird er sein. Und je ungleicher eine Gesellschaft, umso schwerer hat sie es, Vertrauen herzustellen. Zugespitzt formuliert: Egalisierung fördert Vertrauen".
             Der Neoliberalismus setzt jedoch nicht auf Gleichheit, sondern auf Ungleichheit. Ergo gerät das System in eine Vertrauenskrise. Plötzlich entdecken Neoliberale wie Rainer HANK den Vorteil der Religion wieder:
             "Die liberale Wirtschaft und Gesellschaft lebt von Voraussetzungen, die sie selbst nicht garantieren kann. Es sind dies – auch – religiöse Voraussetzungen, wie sich an der Herkunftsgeschichte des Vertrauens zeigt. Dabei offenbart sich Vertrauen als eine Ressource, die für erfolgreiches Wirtschaften verantwortlich ist und Wachstum unterstützt.
    Wirtschaftlicher Erfolg ist maßgeblich abhängig von Institutionen. Doch der Blick wird üblicherweise ausschließlich auf die Institutionen des Rechts gerichtet. Das reicht nicht aus. Europa und den Vereinigten Staaten mangelt es nicht an Rechtsstaatlichkeit; gleichwohl sind Unternehmen und Märkte in Legitimationsnot geraten: in eine Krise der Moralität. Jetzt zeigt sich: Auch Vertrauen gehört zur Grammatik des Marktes".
    Das Beispiel USA zeigt jedoch, dass neben der Religion der autoritäre Staat eine Alternative ist.
    Wir sind längst Zeugen eines Übergangs vom ökonomischen zum politischen Neoliberalismus.

• FOCUS-Titelgeschichte: Welche Ehe hält wie lange?
  Überraschende Erkenntnisse über Gefühl und Kalkül. Das unterscheidet unzertrennliche von gefährdeten Paaren,
  in: Focus Nr.10 v. 01.03.

• Berliner Bevölkerungsentwicklung

  • ABI (2003): Bezirk der schönen Mütter.
    Die Ausnahme: In Prenzlauer Berg gibt es einen Baby-Boom,
    in: Tagesspiegel v. 01.03.
    • Kommentar:
      "Nicht Cocktails, sondern Milchfläschchen. Statt Sushi gibt es Gemüsebrei. Und nachts wird nicht getanzt, sondern gewickelt. Während im Rest Berlins der Trend in die andere Richtung weist, ist im Szeneviertel Prenzlauer Berg der Babyboom angesagt. Dort wo einst Singles, Studenten und Trendsetter das Straßenbild bestimmten, sieht man jetzt vor allem: viele Kinder. Über die höchste Geburtenrate in Berlin kann sich der Bezirk zwischen Schönhauser Allee und Zionskirchplatz freuen. Erblickten 1998 nur 2732 Kinder das Licht der Welt, waren es 2001 schon 3130. Ein Zuwachs um 14,6 Prozent",
               berichtet ABI über hippes Kinderkriegen und den Club der coolen Mütter.
               Die Stadtsoziologin Monika ALISCH hat bereits vor 10 Jahren auf diesen neuen Trend hingewiesen, der nun im Berliner Szeneviertel sichtbar wird.
               "Family-Gentrifier" nennt sie jene neue Gruppe von Yuppie-Eltern, die Beruf und Familie vereinbaren möchten und deshalb die innenstadtnahen Wohngebiete bevorzugen.
  • MARTENSTEIN (2003): Das neue Berlin.
    Hauptstadt der Singles,
    in: Tagesspiegel v. 01.03.
    • Kommentar:
      Family-Gentrifier Harald MARTENSTEIN freut sich ganz und gar nicht, dass junge Singles nach Berlin ziehen.
               Die Jugend ist für eine Übergangszeit ein Auslaufmodell - also sollte sich jede Stadt freuen, dass sie für junge Singles attraktiv ist.
               MARTENSTEIN hat jedoch die völlig unbegründete Angst, Berlin könnte zur Hauptstadt der jungen Singles  werden:
               "Mit Kindern geht es weiter, ohne Kinder ist irgendwann Schluss. Berlin, die Stadt, die immer weniger Kinder hat, lebt ganz im Rausch des Heute. Es ersäuft seine Zukunft in einem Meer aus Schulden, es kümmert sich zu wenig um seine Schulen, ist aber der neue deutsche Meister im Partyfeiern".
               MARTEINSTEIN - bisher als Verteidiger der Spassgesellschaft bekannt - outet sich als Gegner der Spassgesellschaft, sobald sie vor seiner Haustür stattfindet und nicht nur im Fernsehen!
  • BEIKLER, Sabine (2003): Berlin für die ganze Familie.
    Immer mehr Singles um die dreißig leben in Berlin. Die Stadt wird immer jünger. Doch gleichzeitig ziehen viele Familien ins Umland: Mit neuen Baukonzepten will der Senat die zunehmende Stadtflucht der Eltern verhindern,
    in: Tagesspiegel v. 01.03.
    • Kommentar:
      Junge Singles sind den Städten - aufgrund der politisch forcierten Finanznot - ein Dorn im Auge, obgleich die Funktion der Städte gerade für diese Gruppe attraktiv ist. Ausbildungs- und Freizeiteinrichtungen sind die Infrastruktur, die junge Singles anziehen.
      Sie sind jedoch nicht so kaufkraftstark wie Yuppie-Eltern und sie sind mobiler, d.h. sie kehren den Städten den Rücken, sobald ihre Ausbildung beendet ist oder sie einen attraktiven Arbeitsplatz woanders gefunden haben.
      Das kleinräumige, politische Territorialprinzip ist der mobilen Gesellschaft des ICE-Zeitalters nicht mehr angemessen. Die Verschwendung von Steuergeldern ist die Folge einer unsinnigen lokalen Standortverteidigung. Der Verlierer ist der Bürger.
  • ZAWATKA-GERLACH (2003): Kinderfreundliches Berlin?
    Was Familienpolitiker zur Abwanderung sagen,
    in: Tagesspiegel v. 01.03.

• REENTS, Edo (2003): Bob Dylan ist doch überhaupt nicht musikalisch.
  Jede Platte erzählt eine Geschichte, aber ein Leben dauert länger als einundreißig Songs: NIck Hornbys brillante Pop-Essays,
  in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 01.03.
  • Kommentar:
    Edo REENTS ist ein Fan von Rod STEWART und weil HORNBY den Song "Mama You Been On My Mind" in seine Sammlung von 31 Songs aufgenommen hat, darf sich REENTS ausführlich mit STEWART beschäftigen. HORNBY  erhält dafür das Prädikat "Holden Caulfield der Popkritik".

• KÄMMERLINGS, Richard (2003): Halbe Hemden, frisch gestärkt.
  Mit offener Brust dem Stier entgegen: Maxim Billers neuer Roman "Esra" packt die Liebe bei den Hörnern,
  in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 01.03.
  • Inhalt:
    "Billers düsteres, schmerzhaftes, doch radikal aufrichtiges Buch Esra zeigt unsere Gegenwart mit ihren Viertelbeziehungen und Halbfamilien als erlösungsbedürftige Welt, in der die Liebe manchmal aus dem jensetis kommt und allzuoft dahin zurückkehrt", lobt KÄMMERLINGS.

• Generation 2003

  • Kommentar:
    Familienpolitische Offensiven gehen einher mit der Zunahme von minderjährigen Müttern. Das war bereits in den 50er Jahren so und das ist heute wieder so. Die FAZ droht nun an, dass sie in den nächsten Jahren in unregelmäßigen Abständen aus dem Leben von zwei jungen Elternpaaren berichten wird.
  • HUMMEL, Kathrin (2003): "Ich will meinen Abschluß".
    Jasmin Schöps, 14, und Dennis Benne, 18, berichten,
    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 01.03.
  • HUMMEL, Kathrin (2003): "Liegt wohl in der Familie".
    Jennifer Merschive, 16, und Daniel Haack, 18, berichten,
    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 01.03.

• DÜRR, Tobias (2003): Abenddämmerung der regierenden Generation Rot-Grün.
  Die deutsche Sozialdemokratie im Jahr 2030. Tobias Dürr über die Notwendigkeit eines neuen Politikstils und die Überwindung von Steinzeitpositionen,
  in: Frankfurter Rundschau v. 01.03.
  • Kommentar:
    "Was, beispielsweise, muss mit und in dieser Republik passieren, damit 1965 Geborene, wenn sie 2030 in den Ruhestand treten, eine anständige Rente bekommen und mit ihren Enkeln im öffentlichen Bus ins städtische Schwimmbad fahren können, ohne Angst davor, in der vergammelten Fußgängerunterführung von entfremdeten und marginalisierten arbeitslosen Migrantenjugendlichen der siebten oder achten Generation ausgeplündert zu werden?"
             Wer hier so scheinheilig fragt, das ist nicht etwa der Parteichef der Republikaner oder der NDP, nein es ist die neue Stimme der SPD-Generation Berlin.
             Die Einschätzung von Egon MATZNER (FR vom 22.01.2003) ist also mehr als berechtigt!

• WALTER, Franz (2003): Die Sozialdemokratie vor dem Verlust der Neuen Mitte.
  Nicht nur die Arbeiter, auch die Postmaterialisten der Generation Mutlangen wollen jetzt Cash statt Öko und rennen der SPD in Scharen davon,
  in: Welt v. 01.03.
  • Kommentar:
    "Die Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen markierten (...) eine einschneidende Zäsur: Nirgendwo verloren die Sozialdemokraten so drastisch wie in den Jahrgängen 1957–1967. Fast 20 Jahre bildeten (...) diese Jahrgänge die konstante Kerntruppe und Avantgarde von Rot-Grün (...). Die stürmische Zeit hatte nachhaltig sozialisiert und politisch lange rot-grün gebunden. Umso bemerkenswerter ist der tiefe Einbruch zu Beginn des Jahres 2003, der jähe Wechsel der Lager ausgerechnet dort. Die Protest- und Bewegungsgeneration von einst ist nunmehr im Zyklus des Lebens in der Mitte angekommen, ist also um die 40 Jahre alt. Die Mutlangen-Kohorte ist im Elternalter, steht im Zentrum des Berufslebens. Sie vor allem hat gegenwärtig nahezu alle Probleme und Lasten der Gesellschaft zu tragen: Erziehung der Kinder, Pflege oft der Eltern, Steuern, Abgaben et cetera. Und ganz offenkundig war für die »Generation Mutlangen« in den letzten Monaten das Ende der Fahnenstange erreicht", behauptet der Göttinger Politikwissenschaftler Franz WALTER.
             Das ist jedoch nicht der entscheidende Punkt. Entscheidender ist:
             "Bei den professionellen Kommunikationseliten hat ein genuin sozialdemokratischer Reform- und Staatsbegriff derzeit keine – jedenfalls keine positive – Resonanz mehr".
             Die neoliberalen Besitzstandswahrer haben entsprechend der "Ökonomie der Aufmerksamkeit" im mentalen Kapitalismus (Georg FRANCK) die zentrale Position in der Mediengesellschaft inne.

• UNIVERSITAS-Schwerpunkt Familie und Erziehung

  • MARTENSTEIN, Harald (2003): Aller Anfang...,
    in: Universitas, März
  • HÜTHER, Gerald (2003): Wohin, wofür, weshalb?
    Über die Bedeutung innerer Leitbilder für die Hirnentwicklung
    in: Universitas, März
  • SCHMIDT, Renate (2003): Was Kinder wirklich kosten,
    in: Universitas, März
  • GASCHKE, Susanne (2003): Die Spätschäden von achtundsechzig.
    Antiautoritäre Nachhut und neue Kapitalisten demontieren die Erziehung,
    in: Universitas, März
  • MEIER, Ute (2003): Neue Strukturen braucht das Land,
    in: Universitas, März
  • BERTRAM, Hans (2003): Erziehung ist nicht (nur) Privatsache,
    in: Universitas, März

• STÜTTGEN, Tim (2003): Feridun Zaimoglu.
  Propagandist des Dekadenten,
  in: Spex Nr.3, März
  • Kommentar:
    ZAIMOGLU zum Generationenkonflikt:
             "Ich gehöre nicht zu denen, die sich an der vorigen Generation oder den 68ern abarbeiten müssen, um die eigene Untüchtigkeit, die eigene Ideenlosigkeit zu übertünchen. Ich bin kein Generationenkonfliktler. Ich habe keine Lust, Sittenbilder auszufüllen", lässt er wissen.
             Mit "German Amok" hat ZAIMOGLU einen "Missbrauchscharakter" geschaffen, der ideal zum Sozialstaatsabbau-Programm der Neuen Mitte passt.
             Als sozialer Aufsteiger hat er für sein Milieu nur Verachtung übrig:
             "Warum soll ich mich für Proleten einsetzen, die mir bei der erstbesten Gelegenheit vors Schienbein hauen? Ich komme aus einem Proleten-Milieu und ich weiß, dass da nicht nur ein edles Bewusstsein entsteht. Im Gegenteil."
             Sein Neue-Mitte-Credo heißt:
    "Wer Hoffnung will, soll zum nächsten Drogendealer gehen, sich seine Glücksprise holen und sich einen reinziehen. Wer Hoffnung will, soll gut verdienen und am Konsum seine Freude haben. Ich bin nicht gekommen, um die Liebe zu predigen."
    Aber was bedeutet schon ein Interview im SPEX? Erfindet sich ZAIMOGLU hier nicht nur neu?

• Was tun?
  Revolution und Utopie - Neues von der Zukunft

  • LEITGEB, Hanna (2003): "Was ist da draußen überhaupt los?"
    Von Katastrophen, Katerstimmung und neuen Chancen - Ein Gespräch mit Mathias Greffrath, Michael Jeismann, Thomas Meinecke und Herfried Münckler über Deutschland, Europa, die Intellektuellen und die Utopie,
    in: Literaturen Nr.3, März
    • Kommentar:
      Vielleicht hätte der Runde die Tochter von JEISMANN gut getan, denn so blieb die Runde der 1945 - 1955 Geborenen unter sich und es bildeten sich die bekannten Rollen aus.
               MÜNKLERs Beiträge sind eher Bewerbungsgespräche für einen Job als Politikberater, GREFFRATH - bekennender 68er, ist mittlerweile in der Neuen Mitte angekommen.
               Thomas MEINECKE spielt den popkulturellen Non-Konformisten: "meine Haltung würde ich eher als hakenschlagend, partisanisch bezeichnen". Zu dieser Rolle gehören Äußerungen wie:
               "Die heutigen Unmutsbekundungen sind doch Ausdruck einer wild gewordenen Bourgeoisie, die die Zügel der Kritik in den Händen hält. Nach den Gründerjahren der Neunziger will uns diese durchgedrehte, immer mehr fordernde Clique jetzt einreden, dass leider nichts mehr zu erwarten ist."
               In der staatstragenden Runde blieben solche Einwürfe jedoch ohne Resonanz. 
  • TERKESSIDIS, Mark (2003): Völlig losgelöst.
    Der Kapitalismus ist wieder ein Thema für Intellektuelle - doch ihrer Kritik fehlt der Bezug zur eigenen Tradition wie zur Praxis der Protestbewegungen,
    in: Literaturen Nr.3, März
    • Kommentar:
      TERKESSIDIS bespricht neue Bücher von Naomi KLEIN ("Über Zäune und Mauern"), Ulrich BECK ("Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter"), Axel HONNETH ("Befreiung aus der Mündigkeit") und Christine BUCHHOLZ u.a. ("Unsere Welt ist keine Ware").
               Von den deutschen Autoren ist TERKESSIDIS wenig begeistert. Die wichtigste Informationsquelle ist für den Autor das Internet, denn Aktivisten brauchen weniger Theorie als Information.
               Bezeichnend auch, dass er mit Joachim HIRSCHs & Roland ROTHs "Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus" ein vergriffenes Buch aus dem Jahr 1986 empfiehlt. Sein Fazit:
               "Die »Multitude« zu denken ist in Deutschland weiterhin das schwierigste Problem. Die Praxis der vielfältigen Subjektivitäten hat keinen Platz in den idealistischen Großlösungen Ulrich Becks, in den ängstlichen, anti-marxistischen Leitbegriffen der  »Kritischen Theorie« oder in der Sehnsucht von Trotzkisten nach der Einheitsorganisation."  

• MÄRTIN, Ralf-Peter (2003): Patchworker aller Länder.
  Während die Prediger des Neoliberalismus die Starrheit des Arbeitsmarktes beklagen, ist der flexible Mensche schon längst unter uns - ein Bericht von neuesten Pesonality- Ratgebern und sonstigen Lebenshilfen
  in: Literaturen Nr.3, März
  • Kommentar:
    Auf der Spur von Richard SENNETTs "Der flexible Mensch" begibt sich MÄRTIN auf die Suche nach den "Jobnomaden" (Gundula ENGLISCH). Er trifft dabei u.a. auf Olaf HENKELs "Ethik des Erfolgs":
             "Ich neidete ihm weder Besitz noch Karriere, begriff aber schnell, dass dies ein Fehler war. Denn, so der Autor, »nur die Ungleichheit schafft den Anreiz, über sich hinauszuwachsen«.
             Die verbalen Flexibilisierer konfrontiert MÄRTIN schonungslos mit ihren eigenen - wenig flexiblen - Lebensläufen:
             "Der »Tabu-Brecher« Henkel hat sein gesamtes Berufsleben bei nur einer Firma verbracht, der »Rebell« Jack Welch, der »beste Manager aller Zeiten«, hat außer »General Electric« keine anderen Erfahrungen vorzuweisen, und Jürgen Schrempp von »Daimler-Chrysler« bevorzugte ebenso den Aufstieg im eigenen Haus."
    • Argumentationshilfe gegen den Neoliberalismus:
      Detlef Gürtler (2003): Vorbild Deutschland

• LANGNER, Beatrix (2003): I am going to kill Karadzic.
  Wenn Journalisten Romane schreiben, siegt am Ende immer das Gute,
  in: Literaturen Nr.3, März
  • Kommentar:
    Über die "Neue-Mitte-Krankheit" unserer Journalisten
    schreibt die Journalistin Regine SYLVESTER in "Vorgeschriebene Flughöhe" (2002):
             "»In unseren Zeitungstexten geben wir uns die größte Mühe, für gesellschaftliches Engagement zu werben, für soziale Verantwortung, Kultur, Toleranz und ein sinnerfülltes Leben. Und leben selber wie die Zombies. Aber sieh dir an, die Journalisten - die meisten sind so ähnlich. Für eine aktuelle Reportage auf Seite 3 lassen sie die Silberhochzeit ihrer Schwiegereltern sausen«. Regine Sylvesters Heldin beschreibt sich selbst als »eine gute Hausfrau, die sich ihr Geld als Journalistin verdient« und unter anderem den französischen Autor Michel Houellebecq liebt".
             Daneben stellt LANGNER u.a. die Bücher "Desaster" von Bruno RICHARD (Pseudonym für Bruno PREISENDÖRFER vom Berliner Tagesspiegel) und Arno WIDMANNs "Sprenger" vor.

• ALTMEYER, Martin (2003): Ausschluss, Entwürdigung, Missachtung.
  Die gesellschaftliche Desintegration ist das Kernproblem der deutschen Innenpolitik
  in: Kommune, März
  • Kommentar:
    Martin ALTMEYER, der bisher für die Frankfurter Rundschau publizierte, lobt die Frankfurter Konkurrenz:
             "Wer hätte gedacht, dass die versammelte Presse über Wochen den zivilen Ungehorsam gegen eine demokratisch gewählte Bundesregierung schüren, dass in Deutschland die »vierte« Gewalt unter Führung des FAZ-Feuilletons einmal unisono zur Rebellion (oder doch nur, wie man dem beißenden Spott ihrer eigenen Sonntagszeitung entnehmen kann, zur »Salonrebellion«?) gegen die dritte aufrufen würde? Als ob der Staatsnotstand ausgebrochen wäre, wurde auf der einen Seite gezielt eine Stimmung der Rebellion geschürt und unverhohlen die Machtfrage gestellt – aber scharf wurden auch die wirklichen Defizite der Koalitionspolitik umrissen".
             Die einzig wirkliche Sorge des neoliberalen, schwarz-grüne Optionen fordernden ALTMEYER ist, dass die "deutsche Theaterlandschaft, einzigartig in der Welt, bedroht ist". Dafür wird schon mal die "soziale Desintegration" an die Wand gemalt. Statt das Subventions-Theater anzutasten, soll das Fantasma Sozialstaat fallen.
             Der Feind der linken Neoliberalen ist deshalb nicht die Neue Rechte, sondern die traditionelle Linke à la Pierre BOURDIEU.
             Wie wär's damit: ALTMEYER könnte ein paar Euro mehr für sein Theaterabo bezahlen. Das würde weder seine Sozialintegration gefährden, noch müsste er die Exklusion der Geringverdiener bemühen. 

• RAUCH, Jonathan (2003): Caring for Your Introvert.
  The habits and needs of a little-understood group,
  in: The Atlantic Monthly, März
  • Inhalt:
    RAUCH bricht eine Lanze für Introvertierte
    (der Begriff geht auf den Psychoanalytiker C. G. JUNG zurück) , zu denen sich der Autor selber zählt.  RAUCH grenzt Introvertiertheit von Schüchternheit, Misanthropie und Arroganz ab. Amerika bezeichnet er als
    Gesellschaft der Extrovertierten.
    Das hervorstechendste Merkmal dieser Menschen ist für RAUCH die Tatsache, dass sie nicht allein sein können:
             "Extroverts are energized by people, and wilt or fade when alone. They often seem bored by themselves, in both senses of the expression. Leave an extrovert alone for two minutes and he will reach for his cell phone. In contrast, after an hour or two of being socially »on,« we introverts need to turn off and recharge".
             In der Gesellschaft der Extrovertierten gelten  Introvertierte als asozial oder depressiv. Sie werden mit Wörtern beschrieben, die negative Assoziationen hervorrufen:
             Introverts are described with words like »guarded,« »loner,» «reserved,» «taciturn,» «self-contained,» «private«—narrow, ungenerous words, words that suggest emotional parsimony and smallness of personality. Female introverts, I suspect, must suffer especially.
             Nur männliche "Hillbillys" aus dem Mittleren Westen haben als starke und stille Typen einen besseren Ruf.
             RAUCH setzt dagegen eine positive Selbsteinschätzung des Introvertierten, die ihn sicherlich bei Extrovertierten nicht beliebter macht:
             "I suppose this common misconception has to do with our being more intelligent, more reflective, more independent, more level-headed, more refined, and more sensitive than extroverts".
             Für RAUCH ist Introvertiertheit keine Frage von Entscheidungen oder des Lebensstil, sondern eine persönliche Veranlagung.

[ zum Seitenanfang ]

Zu den News vom 21. - 28. Februar 2003

• Rezensionen zum Single-Dasein finden sie hier

Bitte beachten Sie:
single-dasein.de ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten